Tudnivalók

Felvételi a Hungarológia Doktori Iskolába 

A felvételi időpontjai: 

2026 július 20. (9 óra, BTK L1 doktori oktatói terem)

2026 szeptember 14. (csak akkor, ha a nyári felvételi nyomán maradnak szabad helyek: 9 óra, BTK L1 doktori oktatói terem)

A doktori felvételi egyetemi szabályozása itt található, a doktori iskola felvételi szabályzata pedig innen tölthető le. A felvételi bizottságok összetétele itt érhető el.

         A doktori iskola által meghirdetett helyekre egyenlő feltételekkel pályázhat az EU minden állampolgára. A felvételivel kapcsolatos részletes adminisztratív tudnivalók (román, magyar és angol nyelven) a doktori iskolák titkárságának honlapján érhetők el: https://doctorat.ubbcluj.ro/

            A Hungarológia Doktori Iskola felvételi vizsgája: 

1. a felvételizők beiratkozáskor szakmai önéletrajzot és az általuk választott irányító szakmai témaköréhez kapcsolódó 3-5 oldalas kutatási tervet nyújtanak be magyar nyelven a doktori iskola titkárságának (a hungarologia.lett@ubbcluj.ro címen) és a választott irányítónak. A tervnek tartalmaznia kell a kutatási probléma részletes szakmai kifejtését és indoklását, a tervezett kutatás fő hipotéziseit, a kérdéskörben való előzetes szakmai tájékozottságot bizonyító szakirodalmi összefoglalót, illetve a kutatás megszervezésének gyakorlati vetületéhez kapcsolódó alapvető információkat (például a kutatás időbeli megtervezését a doktori évek időszakára). A felvételi szóbeli vizsga a kutatási terv bemutatásából és a felmerülő kérdésekre adott válaszból áll. Az előzetesen benyújtott kutatási terv hiányában nem tartható meg a szóbeli.

2. az írásbeli vizsga a választott témavezető által meghirdetett témakör szakirodalmából

A felvételi szakmai bizottsága mérlegeli a felvételiző eddigi szakmai teljesítményét, a kutatási terv minőségét és megvalósíthatóságát, illetve – az írásbeli révén – a szakmai tájékozottságát az adott szakterületen. Ezek mindenike egyharmadát éri a felvételi pontszámnak: 1. előzetes szakmai teljesítmény (1/3), 2. kutatási terv és válaszok a felvételi bizottság kérdéseire (1/3), 3. írásbeli (1/3).

A felvételivel kapcsolatos gyakorlati kérdésekre a doktori iskola titkársága (hungarologia.lett@ubbcluj.ro) válaszol (vagy személyesen ügyfélfogadási időben). A felvételizők figyelmébe ajánljuk a doktori iskola tájékoztató füzetét is, amely áttekinti a felkészülési folyamatot, de a teljes doktori képzés időszakát is. Ennek a segítségével alaposan és körültekintő módon megfontolhatják a következő lépéseiket.

dr. habil. Berszán István egyetemi tanár 

1 nappali ösztöndíjas hely

1. Kortárs irodalomelméleti és komparatisztikai paradigmák 

2. Ökokritikai és környezetetikai vizsgálódások 

Irodalomjegyzék:

Bruno Latour: Ágencia az antropocén korában. Ford. Keresztes Balázs. PRAE. 2017/1. 3–20 

Bruno Latour: The Berlin key or how to do words with things. In P.M. Graves-Brown: Matter, Materiality and Modern Culture, Routledge, London 2000.10–21. 

Graham Harman: Object Oriented Ontology, Graham Harman: Object Oriented Ontology: a New Theory of Everything. Pengiun, Random House UK, 2017. 

Berszán István: Ritmikai dimenziók. Az irodalomtól a gyakorlásfizikáig. Egyetemi műhely – Ráció Kiadó, Kolozsvár-Budapest, 2018. 

Dorothy J. Hale: The Novel and the New Ethics. Stanford University Press: Stanford, California, 2020. 

Felski, Rita (2015): The Limits of Critique. The University of Chicago Press. Chicago – London.

Felski, Rita (2020): Hooked. Art and Attachment. The University of Chicago Press. Chicago – London.

Jeff Malpas (ed.): Place and Landscape. Concepts, Contexts, Studies. Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge, Massachusetts, 2011. 

Ed. Hubert Zapf: Handbook of Ecocriticism and Cultural Ecology. De Gruyter: Berlin – Boston, 2016. 

Thomas Claviez: Ecology as moral stand(s): environmental ethics, Western moral philosophy, and the problem of the Other. In ed. Catrin Gersdorf and Sylvia Mayer: Nature in Literary and Cultural Studies. Transatlantic Conversations on Ecocriticism. Rodopi, Amsterdam – New York, 2006. 435-454. 

Lányi András: Az ökoetika útkeresése. Magyar Filozófiai Szemle, 2019/2. 

Timothy Morton: Being Ecological. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2018.

Berszán István: Határ, környezet, szomszédság. szerk. Berszán István, Fóris-Ferenczi Rita, Serestély Zalán: Hermész után szabadon. Egyetemi Műhely: Kolozsvár, 2019. 119–140. Angolul lásd: István Berszán: Border, Environment, Neighbourhood. Acta Universitatis Sapientiae, Philologica, 10, 1 (2018) 35–52. DOI: 110.2478/ausp-2018-0003 

Írásbeli vizsga: a fenti szakirodalom ismerete alapján. 

Szóbeli vizsga: a tervezett kutatási téma bemutatása: hipotézisek, terminológia, tematikus irodalom, alapkutatás, elemzési módszerek. 

A doktori irányító elérhetősége: istvan.berszan@ubbcluj.ro

dr. habil. Domokos Johanna egyetemi docens

1 nappali ösztöndíjas hely

Témakör: Test, trauma, elbeszélés: A reproduktív női test poétikája a kortárs magyar irodalomban

BOBEL, Chris: New Blood: Third-Wave Feminism and the Politics of Menstruation. New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, 2010.

BORDO, Susan R.: The Body and the Reproduction of Femininity: A Feminist Appropriation of Foucault. In: BORDO, Susan – JAGGAR, Allison (eds.): Gender/Body/Knowledge: Feminist Reconstructions of Being and Knowing. New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, 1989, 13–33.

BUTLER, Judith: The Psychic Life of Power: Theories in Subjection. Stanford, Stanford University Press, 1997.

CIXOUS, Hélène: A medúza nevetése. Ford. KÁDÁR Krisztina. In: KISS Attila Atilla – KOVÁCS Sándor s. k. – ODORICS Ferenc (szerk.): Testes könyv II. Szeged, Ictus Kiadó – JATE Irodalomelméleti Csoport, 1997, 357–380.

DEÁKY, Zita: A női tisztaság és tisztátalanság. A menstruáció különböző aspektusai Magyarországon (történeti-néprajzi áttekintés). In: KESZEG, Vilmos – TÖTSZEGI, Tekla (szerk.): Kriza János Néprajzi Társaság Évkönyve 13. Tanulmányok Gazda Klára 60. születésnapjára. Kolozsvár, 2005, 73–96.

DOUGLAS, Mary: Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. London – New York, Routledge, 1966.

ZSÁK, Judit: A pszichoanalitikus elméletek hatása a társadalmi nem és a női szubjektum felfogására – különös tekintettel Hélène Cixous munkásságára. Doktori disszertáció. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Egyetemi Könyvtár és Tudásközpont Digitália.

Írásbeli vizsga: a szakirodalom ismerete alapján 

Szóbeli vizsga: a tervezett kutatási téma bemutatása: hipotézisek, terminológia, tematikus irodalom, alapkutatás, elemzési módszerek. 

A doktori irányító elérhetősége: 

johanna.domokos@uni-bielefeld.de

dr. Egyed Emese emerita egyetemi tanár

3 tandíjas hely

Az erdélyi főúri színjátszás és a drámafordítások szerepe a magyar nyelv és színházi kultúra alakulásában

Bartha Katalin Ágnes: Színházi szerepvállalás és önazonosság (ifj. gr. Bethlen Miklós). Symbolon, 2007.

Biró Annamária: A Siebenbürgische Quartalschrift magyarságképe. Kriterion. RODOSZ-tanulmányok. 2003/1.

Bíró Ferenc, A felvilágosodás korának magyar irodalma. Budapest, Balassi Kiadó. 1998.

Egyed Emese: A beavató műnem: Aranka György drámai munkái, in A szövegtől a szcenikáig: Tanulmányok a magyar dráma- és színháztörténet köréből II, szerk. Cizibula Katalin, Demeter Júlia, Pintér Márta Zsuzsanna, Eger, Líceum (A Régi Magyar Színház, 6), 2016, 512–527. 

Egyed Emese: Láttató világok. Mentor Kiadó. Marosvásárhely. 2014.

Enyedi Sándor: Aranka György erdélyi társaságai, Budapest, Szépirodalmi,1988.

Fischer-Lichte, Erika: A performativitás esztétikája. Ford. Kiss Gabriella. Budapest, Balassi Kiadó. 2009.

Kerényi Ferenc: Magyar színháztörténet 1790–1873. Akadémiai. 1990.

Király Emőke: Aranka György fordítói munkássága. Erdélyi Múzeum. 2006.3-4.107-125.

Király Emőke: Eleven és holt (emlék)képek Aranka Györgyről. Kriterion. RODOSZ-tanulmányok. 2003/1. vagy https://www.eme.ro/publication-hu/etf/konyvekPDF/EME_ETF_249_02.pdf

Veisz Bettina: Falbaire Gályarab drámájának kontextusai és magyar recepciója. Debrecen, Debreceni Egyetem. 2013.

Varga Imre: A magyarországi protestáns iskolai színjátszás a kezdetektől 1800-ig. Irodalomtörténeti füzetek. Budapest, Argumentum. 1995.

Irodalomhasználat és egyéni független színészi produkciók Erdélyben 1990 és 2022 között

Kovács Ildikó: A mágia színháza. In Kovács Ildikó bábrendező. Szerkesztette Szebeni Zsuzsa.107-111. Koinónia Kolozsvár – OSZMI Budapest. 107-111.

Peter Simhandl: A happening – A fluxus – A bécsi akcionizmus – a performance art. In Peter Simhandl: Színháztörténet. Fordította Szántó Judit. 1998.491-503.

Test-Hatalom-Intézmény. A színházi nyilvánosság szerkezetváltozásai Erdélyben. Szerkesztette Ungvári Zrínyi Ildikó és Kricsfalusi Beatrix. Eikon Kiadó Bukarest -UArt Press Kiadó Marosvásárhely 2021 (a kötetből a következő tanulmányok: 

1. Ungvári Zrínyi Ildikó: A színházi nyilvánosság szerkezetváltozásai 1945 után. Finomodó hatalmi struktúrák az intézményben és a testben (Avagy A mosoly országa Marosvásárhelyen) 9-41
2. Adorjáni Panna: Az amatőr és hivatásos színház viszonya az erdélyi magyar szakmai diskurzusban a ’60-as, ’70-es és ’80-as években. 250-269
3. Varga Anikó: Színházi intézményes modellek és esztétikai törekvések viszonyai a kolozsvári (magyar) színházi közegben (2000 -2020). 304-330.

Az irodalom nyelvi és kulturális fordításának kérdései: Bánffy Miklós Erdélyi története angol és román változatának vizsgálata

Fischer Márta: Honosítsunk vagy idegenítsünk? Fordítási stratégiák a szövegszinttől a terminusig. In: Fordítástudomány25. (2023) 1. szám, 2023, 5‒25. oldal

Roman Jakobson On Linguistic Aspects of Translationhttps://www.academia.edu/26570349/Jakobson_Roman_1959_On_Linguistic_Aspects_of_Translation, 1966

Klaudy Kinga: A fordítás elmélete és gyakorlata, Budapest: Scholastica, 1994.

Venuti, Lawrence : The Translator’s Invisibility, London, New York, Routledge, 1995

Miklós Bánffy, The Transylvanian Trilogy, Translated by Patrick Thursfield and Katalin Banffy-JelenArcadia Books, 596, 470 & 336 pp, 2013.

Miklós Bánffy – Trilogia transilvană. traducere: Marius Tabacu, Cuvânt înainte: Marta Petreu

Studiu introductiv și un glosar: Lucian Nastasă‑Kovács, ICR Editura Tracus Arte,  2019

Írásbeli vizsga: a szakirodalom ismerete alapján. 

Szóbeli vizsga: a kutatási terv bemutatása és válaszok a bizottság kérdéseire 

A doktori irányító elérhetősége: 

egyedemesek@yahoo.com

dr. habil. Fazakas Emese egyetemi docens

1 nappali ösztöndíjas hely, 2 tandíjmentes hely

Tematika: A magyar nyelv területi és társadalmi tagolódásának nyelvtörténeti dimenziója; a nyelvi norma formálódásának története, az irodalmi és köznyelv (sztenderd) fejlődéstörténete; a rendszertörténet szintjei, a nyelvi szintek változásérzékenysége; a mai rendszer szintjei és a beszélt nyelv konstrukciós keretben

Szakirodalom:

Benkő Loránd 1987. A történeti nyelvtudomány alapjai. Tankönyvkiadó, Bp.

Goldberg, Adele 1995. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. The University of Chicago Press, Chicago. 

Juhász Dezső 2002. Magyar nyelvjárástörténet és történeti szociolingvisztika: tudományszemléleti kérdések. In: Hoffmann István – Juhász Dezső – Péntek János szerk., Hungarológia és dimenzionális nyelvszemlélet. Debrecen–Jyväskylä, 165–172. 

Kiss Jenő – Pusztai Ferenc szerk. 2003. Magyar nyelvtörténet. Osiris, Bp. 11–68.

Kiss Jenő – Pusztai Ferenc szerk. 2017. A magyar nyelvtörténet kézikönyve. Tinta Könyvkiadó, Bp.

Lanstyák István 2015. A standardizálás mint nyelvalakító tevékenység. Fórum Társadalomtudományi Szemle 17/2: 27–56. 

Sárosi Zsófia 2015. Pragmatika, szociopragmatika, udvariasságkutatás a magyarnyelvtörténetben. Magyar Nyelv 111: 129–146.

The Oxford Handbook of Construction Grammar. Szerk. Hoffmann, Thomas–Trousdale, Graeme. Oxford University Press, New York.

Írásbeli vizsga: a szakirodalom ismerete alapján. 

Szóbeli vizsga: a kutatási terv bemutatása és válaszok a bizottság kérdéseire 

A doktori irányító elérhetősége: 

emese.fazakas@ubbcluj.ro

dr. Gábor Csilla egyetemi tanár, az MTA külső tagja

2 nappali tandíjmentes hely

1. Kora újkori prédikáció – valamely hitszónoki életmű monografikus feldolgozása: szövegalkotási, kommunikációs és retorikai kérdések  

2. Kora újkori devóciós irodalom – retorika, szövegformák és használati kérdések, hagyományrétegek és beszédmódok 

3. Kora újkori pedagógiai és tudományos irodalom – szövegformák és használati kérdések, tudásszemlélet és nyelvhasználat 

4. Emlékező próza a kora újkorban – szövegformák, „műfajok”, emlékezetmintázatok. Esettanulmányok, komparatív vizsgálatok vagy valamely szövegtípus vagy szerzői mű interdiszciplináris elemzése 

Bibliográfia: 

• TÓTH Zsombor, Hosszú reformáció Magyarországon és Erdélyben I.: konfesszionalizációk és irodalmi kultúrák a kora újkorban (1500–1800), Irodalomtörténeti Közlemények, 2019, 719–739. 
• BÁN Imre, Irodalomelméleti kézikönyvek Magyarországon a XVI–XVIII. században, Budapest, 1971. 
• BARTÓK István, „Sokkal magyarabbúl szólhatnánk és írhatnánk”. Irodalmi gondolkodás Magyarországon 1630–1700 között, Budapest, 1998. 
• BARTÓK István, „Tőlünk telhetőleg művelni és gazdagítani”: Irodalmi gondolkodás Magyarországon 1530-1580 között, Universitas Kiadó, Budapest, 2023. 
• KECSKEMÉTI Gábor, „A Böcsületre kihaladott ékes és mesterséges szóllás, írás”. A magyarországi retorikai hagyomány a 16–17. század fordulóján, Budapest, 2007. 
• A dialógus formái a magyar régiségben, szerk. FARMATI Anna, GÁBOR Csilla, Kolozsvár, 2021. 
• HARGITTAY Emil, Pázmány Péter írói módszere: a Kalauz és a vitairatok újraírása, Budapest, 2019. 
• TÜSKÉS Gábor, A XVII. századi elbeszélő egyházi irodalom európai kapcsolatai, Budapest, 1997. 
• Giles CONSTABLE, Three Studies in Medieval Religious and Social Thought: The Interpretation of Mary and Martha; The Ideal of the Imitation of Christ; The Orders of Society, Cambridge, 1998. 
• Magyarul megszólaló tudomány. Apáczai Enciklopédájának ösztönzése és példája a magyar tudományos nyelv és stílus megteremtésében, szerk. PÉNTEK János, Budapest, 2004. 
• Jill RAITT, European Reformations of Christian Spirituality = The Blackwell Companion to Christian Spirituality, ed. Arthur HOLDER, Blackwell Publishing, 2005, 122–138. 
• Prózai kegyességi műfajok a kora újkorban (Prédikáció, meditáció és imádság), szerk. FAZAKAS Gergely Tamás, IMRE Mihály, SZÁRAZ Orsolya, Debrecen, 2013 (Studia Litteraria LII./3–4). 
• Emlékezet és devóció a régi magyar irodalomban, szerk. BALÁZS Mihály, GÁBOR Csilla, Kolozsvár, 2007. 
• KOVÁCS KISS Gyöngy, Habsburg-uralom erdélyi kiteljesedésének folyamata a korabeli magyar emlékirodalom láttatásában (17. század vége –19. század eleje), Kolozsvár, 2000.  
• Önéletírás, élettörténet, napló. Válogatás Philippe Lejeune írásaiból, szerk. Z. VARGA Zoltán, Budapest, 2003. 
• Memory Before Modernity: Practices of Memory in Early Modern Europe, eds. Erika KUIJPERS et al., Leyden Boston, 2013 (a kötet III. részében olvasható tanulmányok) 

A doktori felvételiről 

Jelentkezni a megadott négy téma valamelyikére lehet (a választott témát a jelölt és a témavezető közösen határolja körül). Az írásbeli vizsgára a bibliográfia alapján kerül sor, a szóbeli vizsga az előzetesen elkészített kutatási terv bemutatása és az azt követő beszélgetés. 

A doktori témavezető elérhetősége: 

csilla.gabor@ubbcluj.ro

dr. habil. Selyem Zsuzsa egyetemi docens

1 nappali ösztöndíjas hely, 2 tandíjmentes hely

Témakör: kortárs inkluzív irodalom

Bibliográfia a felvételi írásbeli dolgozathoz:

Alain Badiou: Tizenöt tézis a kortárs művészetről, Fordította Selyem Zsuzsa, http://tendencia.blog.hu/2009/09/08/alain_badiou_tizenot_tezis_a_kortars_muveszetrol

David Courtwright: The Age of Addiction: How Bad Habits Became Big Business. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2019.

Adams, Carol J. and Lori Gruen (eds.). Ecofeminism: Intersections with Other Animals and the Earth. New York: Bloomsbury, 2014.

Silvia Federici: Kolonializáció, globalizáció és a nők https://merce.hu/2023/09/24/silvia-federici-kolonizacio-globalizacio-es-a-nok/  

Haraway, Donna J.: When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2007.

Korczak, Janusz: A gyermek joga a tiszteletre. Flaccus Kiadó, Bp., 2017.

Mészáros György: „Jók leszünk!” Hogyan formál társadalmi lénnyé az iskola. ELTE – Eötvös Kiadó, Budapest, 2024.

Rancière, Jacques: La parole muette. Essai sur les contradictions de la littérature. Hachette Littératures, 1998.

Selyem Zsuzsa: Miért vagyunk még életben? Gondolatok egy inkluzív irodalomról. ÉS, 2022. április 4.

Spivak, Gayatri Chakravorty: “Can the Subaltern Speak?” in Cary Nelson and Larry Grossberg, eds. Marxism and the interpretation of Culture. Chicago: University of Illinois Press, 1988: 271-313.

A doktori felvételiről:

Jelentkezni a megadott témakörre lehet. Az írásbeli vizsgára az irodalomjegyzék alapján kerül sor, a szóbeli vizsga az előzetesen elkészített kutatási terv bemutatásából és az azt követő szakmai  beszélgetésből áll.

A doktori témavezető elérhetősége: zsuzsa.selyem@ubbcluj.ro  

dr. habil. T. Szabó Levente egyetemi tanár

1 nappali ösztöndíjas hely (1. témakör), 1 tandíjmentes hely (2. témakör)

Felvételi témakörök:

1. Az 1880-as évek kolozsvári színházi élete magyar és európai kontextusban

Kötelező szakirodalom az írásbelire:

Bartha Katalin Ágnes: Shakespeare Erdélyben: XIX. századi magyar nyelvű recepció, Argumentum Kiadó, Bp., 2010. (Irodalomtörténeti Füzetek 167)

Bartha Katalin Ágnes: Színházi professzió és presztízs Kolozsváron a 19. század utolsó harmadában, Erdélyi Múzeum2015/3. 46-78.

Bartha Katalin Ágnes: Hírnév, patriotizmus és színésznőség Magyarországon a tömegkultú ra századában (Prielle Kornélia esete), Irodalomismeret 2016/ 2. sz. 58–81.

Ferenczi Zoltán: A kolozsvári színészet és színház története. Ajtai K. Albert nyomdája, Kolozsvár, 1897.

Gajdó Tamás (szerk.): A magyar színháztörténet II. 1873–1920, Magyar Könyvklub, Bp., 2001.

Kerényi Ferenc (szerk.): Magyar színháztör ténet 1790‒1873, szerk. Kerényi Ferenc, Bp., Akadémiai, 1990.

Peter W. Marx (ed.): A Cultural History of Theatre in the Age of Empire, vol. 5., Bloomsbury, 2019.

Pukánszkyné Kádár Jolán: A Nemzeti Színház százéves története I., Magyar Történelmi Társulat, Budapest, 1940.

Pukánszkyné Kádár Jolán: A Nemzeti Színház százéves története II, Iratok a Nemzeti Színház történetéhez, Budapest, Magyar Történelmi Társulat, 1938

Schöpflin Aladár (szerk.), Magyar színművészeti lexikon, Th ália Kultúra Műintézet Kő- és Könyvnyomda Rt., Budapest, 1929.

Szalisznyó Lilla, A civakodó színész, a hanyag ruhatárnok és a részeg statiszta a színházi bíróság előtt: A Nemzeti Színház belső törvénykönyve és gyakorlati alkalmazása a 19. század közepén, Korall 2017, 69. sz., 24−45.

Szalisznyó Lilla (s.a.r.): Dokumentumok a Nemzeti Színház belső életének első évtizedéből: Bajza József színigazgatói működése, Budapest, Ráció, 2021.

T. Szabó Levente: „Kritikai komolysággal tapsol.” Gyulai Pál, a színházi kihívások és a színházi hivatásosodás fordulata, Verso 2021/2. 9-46.

2. Műfajok és szövegtípusok hibridizációja Jókai Mór életművében világirodalmi összefüggésben

Kötelező szakirodalom az írásbelire:

Bényei Péter: Emlékezésalakzatok és lélektani reprezentáció a Jókai-prózában, Debreceni Egyetemi Kiadó, 2018.

Eisemann György: Műfaj és közeg – hatás és jelentés. Jókai Mór és a későromantikus magyar próza, Ráció Kiadó, Budapest, 2018.

Fried István: Jókai Mór életrajzai és más furcsaságok, Tiszatáj Könyvek, Szeged 2024.

Halmos Károly: Az arany emberei. Jókai Mór Az arany ember című regénye gazdasági kritikai nézőpontból, Reciti, Budapest, 2024.

Hansági Ágnes: Irodalmi kommunikáció és műfajiság. A Jókai-próza narrációs eljárásai a romantikától a kora modernségig, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2022.

Hansági Ágnes – Hermann Zoltán (szerk.): „Nekem is van egy hőstettem, amivel dicsekedni lehet.” Dráma, adaptáció és teatralitás a Jókai-jelenlétben, Balatonfüred, 2023. (Tempevölgy Könyvek)

Hites Sándor Balázs, A pénz mint papír és írás: Jókai esete a bankjegyekkel 1848-ban. In: Tény és fikció: Tudomány és művészet a nemzetépítés bűvkörében a 19. századi Magyarországon, MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, Budapest, 2015, 63-81.

Szajbély Mihály: Jókai Mór, Kalligram, Pozsony, 2010.

Szilágyi Márton: A magyar romantika ikercsillagai: Jókai Mór és Petőfi Sándor, Osiris Kiadó, Budapest, 2021.

A doktori felvételiről

Jelentkezni a megadott témakörök valamelyikére lehet. Az írásbeli vizsgára az irodalomjegyzék alapján kerül sor, a szóbeli vizsga az előzetesen elkészített kutatási terv bemutatásából és az azt követő szakmai  beszélgetésből áll.

A doktori témavezető elérhetősége: 

tszabo.levente@ubbcluj.ro